Shuwatch!
Ну? Кто ещё не написал мне в личку, что сегодня на главной странице гугла Эйдзи Цубурая? Не упустите свой шанс! Будьте в тренде!

Капсула в руке сверкает и искрится...
читать дальше
Это сяиние миллиона ватт...
читать дальше
читать дальше
читать дальше

Капсула в руке сверкает и искрится...
читать дальше
Это сяиние миллиона ватт...
читать дальше
читать дальше
читать дальше
блин, такой флешмоб, а я не подумала поучаствовать
Ну не знаю, по крайней мере теперь о нём хоть немного люди узнали, вдруг кого заинтересует - кино в мире много всякого, невозможно же о всех режиссёрах знать. Я, например, из гугловских картинок часто узнаю факты, которые бы обычно мне не попадались, так что польза от них есть.
Alpha_Ultra, проблема немного и в другом ещё. У современного отечественного зрителя старая кинофантастика в большинстве случаев вызовет лишь чувство типа "гы-гы-гы". Так что в данном случае подобная реклама, скорее, только усугубляет положение...
А кто был первым? Я, между прочем, аж в 7 утра написал.
И немного грустно, что я почти у всех ассоциируюсь только с Ультра-серией(((
Не только. У MIшников ещё и с Лавкрафтом, например.
С Ультра-серией в первую очередь, конечно. Но это неспроста. Ты, как минимум, самый компетентный человек в рунете по Ультра-серии и дайкайдзю.
Этого не отнять
Ты, как минимум, самый компетентный человек в рунете по Ультра-серии и дайкайдзю.
Засмущал прямо
Не занимайся самобичеванием. Тебе не идёт. А заявления о том, что будто нет проку от информации, осевшей в головах гиков - глупости. Они равносильны утверждениям о том, что фундаментальные научные знания бесполезны.
К тому же, может, есть и более компетентные, но они прячутся
Ну раз они не заявили о себе, то в рунете их нет.
Ну, тут бы я поспорил. Такое сравнение кажется мне не совсем корректным.
Сравнение абсолютно уместное. Подробности и данные, вроде того, какую фразу произносил или кому противостоял такой-то супергерой в таком-то выпуске комикса или сериала, на самом деле очень ценны для культурологии и как нельзя лучше помогают понять эпоху, культуру, условия, в которых создавался медиаконтент. А потом вот такие вот гики пишут научные статьи по культурологии и социологии. Чаще всего это фундаментальные исследования, но, порой, они находят и прикладное применение и оказываются интересными для маркетологов, издателей, продюсеров. Но в СНГ и культурный кругозор у населения весьма узок, и наука в упадке, вот в чём суть.
Лично ты можешь научные статьи по культурологии и не писать, но данные, которые ты собрал и систематизировал просто потому, что тебе было банально интересно, могут оказаться полезными кому-нибудь в обозримом будущем. И я не преувеличиваю. Мелкие прецеденты-то уже были. Статьи (пусть и частично некомпетентной) в "Мире фантастики" и обзоров, которые писал vxga на балдсекскульте, не было бы без деятельности Кайдзю Кайзера.
И да, на гиков окружающие смотрят с непониманием. Их интересы, как и научные интересы академических исследователей, окружающим непонятны. Но это не означает, что надо кивать им в такт, мол, да, я действительно занимаюсь чем-то бесполезным.
Вроде бы, возразить нечего... И всё-таки не в той стране я живу, чтобы по фильмам понимать эпоху, культуру, условия, в которых создавался медиаконтент. Так что это занятие, безусловно, очень увлекательное, и всё же я не вижу, какая от него может быть польза, кроме как развлечение самого себя и двух-трёх человек, которые смотрят кайзеровские релизы. В лучшем случае кто-то вдохновится на полукомпетентные статьи, которые ты упоминал (И я всё равно не верю, что мой вклад в это дело имел место. Куда вероятнее, что они вдохновлялись англоязычными источниками, предположив, что в нашей стране с этим делом никто попросту не знаком.). Но действительно ли существование таких статей оправдано?
Отцы науки тоже не представляли, какая польза может быть от химических и физических опытов, кроме того, что им было забавно наблюдать за их ходом и результатами. Как и авторы фэнзинов, читатели которых потом стали известными писателями, кинематографистами и культурологами.
И я всё равно не верю, что мой вклад в это дело имел место.
Пиетт иного мнения. Да и vxga смотрел Ультрамэна именно в твоём переводе.
Но действительно ли существование таких статей оправдано?
А вот это действительно спорный вопрос. С одной стороны, то, что их потенциальные читатели хоть откуда-то узнают о тех же кайдзю - хорошо, с другой стороны, то, что они примут за чистую монету неточную инфу из МФ - не очень.
Посетите также мою страничку
nvspwiki.hnue.edu.vn/index.php?title=Double_You... открытие иностранного счета из россии
33490-+